霧霾:當(dāng)代藝術(shù)與自然政治
我們終于有了一個(gè)新的命題,一個(gè)新的全民總體要面對(duì)的問題,一個(gè)超越黨派與政治立場(chǎng)的問題:霧霾。掃黃的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)似乎導(dǎo)致了網(wǎng)民的全體嘩變,霧霾的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)似乎也倍感無力,那么,藝術(shù)呢?藝術(shù)面對(duì)霧霾會(huì)有何作為?中國(guó)已經(jīng)被霧霾所籠罩,這是無可逃避的現(xiàn)實(shí),如果中國(guó)現(xiàn)在有著政治,那只有一種:“空氣的政治學(xué)”!如果中國(guó)有著藝術(shù),那只有一個(gè)最為緊迫:“空氣的藝術(shù)”。
中國(guó)的空氣被重度污染,中國(guó)的空氣中毒了。這是一個(gè)現(xiàn)代性的新現(xiàn)象?早在漢代,面對(duì)自然災(zāi)變,會(huì)有董仲舒寫出《天人三策》來警醒:自然的災(zāi)異就會(huì)有相應(yīng)的政治后果的,小心了!但為何中國(guó)當(dāng)前的思想者無力對(duì)此做出回應(yīng)?“空氣的政治學(xué)”超越了黨派之爭(zhēng),這不是政治和階層的利益(當(dāng)然會(huì)有面對(duì)生態(tài)時(shí)既得利益者的無視),不是左中右的派系爭(zhēng)執(zhí)(這是面對(duì)國(guó)家政權(quán)的立場(chǎng)斗爭(zhēng),現(xiàn)在應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)向去面對(duì)自然!),而是現(xiàn)代性消耗的觀念對(duì)自然生態(tài)的恣意破壞所致。
似乎面對(duì)空氣的污染,中國(guó)人可以第一次共通面對(duì)自然,擺脫政治傾向與權(quán)力之爭(zhēng),因?yàn)椤白匀坏恼巍笨赡苁侵袊?guó)未來唯一的政治!帝國(guó)從來都是面對(duì)自然災(zāi)變而坍塌的。在當(dāng)前尤為如此,只有把自然的治理與政權(quán)的統(tǒng)治相關(guān)聯(lián),由“監(jiān)控”走向“管理”,再走向自然的“治理”或民眾的“自治”,中國(guó)的現(xiàn)代性才可以實(shí)現(xiàn),中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)也同樣要經(jīng)如此三個(gè)類似的步驟。
我們知道:在古代因?yàn)轱L(fēng)沙天氣而出現(xiàn)“風(fēng)而雨土為霾”;或因?yàn)榭諝庵械幕覊m、硫酸、硝酸、有機(jī)碳?xì)浠衔锏却罅繕O細(xì)微的干塵粒子均勻浮游在空中,使空氣渾濁,視野模糊并導(dǎo)致能見度惡化,而稱為“霾”或“灰霾”;而當(dāng)水汽凝結(jié)加劇、空氣濕度增大時(shí),“霾”就會(huì)轉(zhuǎn)化為“霧霾”了。
那么,藝術(shù)如何面對(duì)?藝術(shù)回應(yīng)的方式如何不同于政治(要監(jiān)控利益集團(tuán))與經(jīng)濟(jì)(減少煤炭等等生產(chǎn))的管治方式?空氣的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)模式損害的是自然生態(tài)。因此,新的自然態(tài)度將根本地逆轉(zhuǎn)我們目前的藝術(shù)態(tài)度與藝術(shù)方式:
1,霧霾的原因,除了政治經(jīng)濟(jì)的開發(fā)所致,還有民眾身體保暖的需要,冬季時(shí)霧霾加重與這相關(guān),大量燒煤導(dǎo)致的污染,也與人們當(dāng)前享受的自覺與普遍化相關(guān),但這還是現(xiàn)代性的消費(fèi)欲求,是身體的欲求。如何減少消費(fèi)?在觀念上必須改變我們面對(duì)自然與身體的態(tài)度。去收集自然潔凈的空氣吧,去往溫暖的南方吧,不要再蝸居在都市與北方了。之前的中國(guó)藝術(shù)是北方藝術(shù),也帶有北方政治的權(quán)力訴求,現(xiàn)在回到自然,回到南方吧!“逃離都市,回向自然”!將成為當(dāng)代藝術(shù)新的口號(hào),將構(gòu)成方向性的逆轉(zhuǎn),藝術(shù)家不應(yīng)該再盤踞于大都市,等待出名的機(jī)會(huì),等待展覽來露臉了,而應(yīng)該“面朝大海春暖花開”,如同詩人海子1980年代發(fā)出的召喚。
2,空氣中的粉塵增加,尤其是大都市,與尾氣排放有著關(guān)系,盡管很多專家認(rèn)為尾氣排放并不嚴(yán)重,但為何之前霧霾不嚴(yán)重?為何還要大量買車?為何不代之以身體的步行或騎自行車。如果有著新的行為藝術(shù),那就是演示非機(jī)動(dòng)車輛的行為,演示動(dòng)物與自然的行為姿態(tài),讓我們的行為回到自然與生活的裸露狀態(tài),或者進(jìn)入安靜與無為,保持不動(dòng)的修身活動(dòng),低碳生活不應(yīng)該是空話。修身實(shí)踐,藝術(shù)之為養(yǎng)生,將成為中國(guó)藝術(shù)未來的基本方向。
3,如果有著“新水墨”,那是回到充分的水性上,讓水的元素性再次流動(dòng)起來,洗滌我們的眼睛,并且喚醒我們對(duì)自然的尊重。水墨應(yīng)該針對(duì)環(huán)境發(fā)聲,水墨本來就與自然生活環(huán)境相關(guān),讓水墨重新發(fā)生,面對(duì)困難危機(jī)而再次發(fā)生,才有著新水墨,來凈化我們的眼睛,凈化我們的環(huán)境,喚醒一種對(duì)自然的責(zé)任。
4,想象新的煙云與煙霞形式,既然霧霾也是煙霧,是一種渾濁的形式,是顆粒的凝結(jié),如何化解?“化解”要成為一種藝術(shù)手法,成為形式語言生成的動(dòng)力,而傳統(tǒng)文化“滿紙煙云”的感發(fā)方式就應(yīng)該復(fù)蘇,以新的“煙云供養(yǎng)”的形式代替霧霾的渾濁與彌散,如何以新的“彌散”方式來驅(qū)散霧霾,需要藝術(shù)家有著新的想象模式,通過影像,通過裝置,甚至思考新技術(shù)的可能性,這不是不可能的。