跟朋友聊到文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)在臺(tái)灣的發(fā)展，個(gè)個(gè)搖頭。如同位于中環(huán)鴨巴甸街的舊已婚警察宿舍重新活化后的PMQ元?jiǎng)?chuàng)方一樣，個(gè)個(gè)想象將如同臺(tái)灣一樣有不同有趣的小店，同樣讓人失望。 

在我們片面的對(duì)某些理想中的事物寄與未了解的期望時(shí)，事物本身呈現(xiàn)與理想相反的景況時(shí)，可以理解其心理狀況將獲得倍數(shù)級(jí)的負(fù)面評(píng)價(jià)。如同我們對(duì)于被米其林評(píng)價(jià)為“星級(jí)”的餐廳有著極高的期望，當(dāng)然餐廳本身因?yàn)椤靶恰钡脑u(píng)級(jí)也提高其餐點(diǎn)的單價(jià)是可以理解的，當(dāng)老饕者為一品星級(jí)食物而付出相等的金錢價(jià)值，如果只是得到一般食材、又或者不太驚訝的感官反饋時(shí)，那可能只是付出比隔壁餐廳兩倍的代價(jià)，卻可能在傳媒或是口耳相傳上收到超過十倍詆毀。這表示了，文化人可能一廂情愿的對(duì)文化愿景有幾乎親如肌膚的期望，一般人對(duì)身邊親如肌膚感受的生活體驗(yàn)也一樣會(huì)有等同對(duì)應(yīng)。

我讓朋友先換個(gè)方式思考。

記得九零年代臺(tái)灣當(dāng)時(shí)還是文化建設(shè)委員會(huì)時(shí)代推出“百分比公共藝術(shù)”時(shí)，公共藝術(shù)如火如荼的進(jìn)行。從開始被人罵“公共藝術(shù)”等同“雕塑”時(shí)的概念開始，到公共藝術(shù)怎還能是裝置藝術(shù)、新媒體藝術(shù)如影像、錄像；藝術(shù)家投件的方式從“都是例行”的那幾位，到有“策展人”行頭但從不避私人利益的藝術(shù)顧問到從公部門卸職的專業(yè)人士等操縱；而不懂藝術(shù)的公家機(jī)構(gòu)如郵局、鐵路局等也要參與藝術(shù)評(píng)件，硬著頭皮邀請(qǐng)跑遍各大公共藝術(shù)案以為最專業(yè)的評(píng)審站臺(tái)，可能最后挑選的還是千篇一律的藝術(shù)品，而商業(yè)機(jī)構(gòu)知道有利益可撈，私底下內(nèi)定自己委派的策展人然后收回扣等。這樣的公共藝術(shù)弊案從“爛”的公共藝術(shù)品及“腐爛”的機(jī)構(gòu)，一再讓人嘖嘖驚嘆。別驚訝，現(xiàn)在香港很多公共藝術(shù)案成長(zhǎng)的速度只不過是發(fā)展到兩千年時(shí)期的臺(tái)灣公共藝術(shù)進(jìn)程，“百分比”公共藝術(shù)比例的概念當(dāng)然尚未延伸到香港，建筑公司標(biāo)取政府建案收取策展人回扣，或?yàn)槿〉酶蟮睦娉闪⒆约旱乃囆g(shù)部門、經(jīng)營(yíng)自己的藝術(shù)家，專不專業(yè)、熟不熟悉藝術(shù)市場(chǎng)無(wú)所謂，重要的是自己人好控制、支出及利潤(rùn)好計(jì)算。這樣的事情已層出不窮，令人汗顏。

雖說如此，公共藝術(shù)在臺(tái)灣發(fā)展至今，已經(jīng)不是地產(chǎn)商賣樓盤時(shí)給與一個(gè)短時(shí)期的展示空間讓藝術(shù)家辦辦展覽即可，或是百貨公司暫借一個(gè)商鋪“推廣藝術(shù)”徒得藝術(shù)贊助者的名聲。如今，“公共”的這個(gè)概念在臺(tái)灣早已廣被討論，對(duì)于公共空間應(yīng)回歸于市民使用、奬勵(lì)容積率使建筑商騰出公共空間讓住客休憩的概念，帶來(lái)了蓬勃生氣的藝術(shù)街道、藝術(shù)小店與使生活速度休緩的飲食文化。人們對(duì)于生活方式的選擇有了更大的空間。

文創(chuàng)在臺(tái)灣于龍應(yīng)臺(tái)主政這三年是個(gè)重點(diǎn)，除了文創(chuàng)博覽會(huì)積極地推出在地的文創(chuàng)成就，還帶著這些機(jī)構(gòu)不斷參與國(guó)際商展，以獲取更大媒體曝光及“訂單”。文創(chuàng)如同當(dāng)年重點(diǎn)推廣的公共藝術(shù)一樣是個(gè)“熱錢”，許多機(jī)構(gòu)及個(gè)人可以靠著資助申請(qǐng)就可以獲得他們的第一桶金，開始創(chuàng)業(yè)。當(dāng)然物競(jìng)天擇，好的會(huì)被留下、壞的隨時(shí)間一定會(huì)被淘汰。但文創(chuàng)的概念發(fā)展至今，從學(xué)校創(chuàng)業(yè)人才“養(yǎng)成中心”的成立，未出校門即教他們?nèi)绾巫錾猓轿膭?chuàng)者一起取暖，產(chǎn)生許多“創(chuàng)投公司”或是“文創(chuàng)公關(guān)”。有人從維修一棟老房子開始，為文創(chuàng)業(yè)者建立銷售及推廣系統(tǒng)，以“業(yè)主”形式招攬小文創(chuàng)業(yè)者共創(chuàng)利益，臺(tái)中科學(xué)博物館前一帶的文創(chuàng)小區(qū)即是如此生成；同時(shí)，政府重點(diǎn)輔助甚至資助許多已經(jīng)消失的行業(yè)或是老房子的主人重新開業(yè)，積極為鋪設(shè)銷售賣點(diǎn)讓更多文創(chuàng)業(yè)者可以生存，臺(tái)南近日開業(yè)的“林百貨”即是將結(jié)業(yè)多年的老牌百貨公司重新給與新的生命，當(dāng)然臺(tái)北迪化街一帶的保育區(qū)也是典范，臺(tái)北松山菸廠交與誠(chéng)品經(jīng)營(yíng)文創(chuàng)酒店及文創(chuàng)百貨，更將文創(chuàng)的發(fā)展樹立最經(jīng)典的范例。

文創(chuàng)要成為工業(yè)（Cultural Industry）當(dāng)然要討論成為可“工業(yè)”化的條件。工業(yè)之所以生成是當(dāng)產(chǎn)品可以大量制造、降低制作成本并降低售價(jià)，使更多人可以使用開始；而“品牌化”則將可大量制作的精致產(chǎn)品提升至藝術(shù)品的價(jià)格，保持售價(jià)不降、利潤(rùn)更高。文創(chuàng)要成功，便要達(dá)成這兩種任務(wù)的挑戰(zhàn)。但當(dāng)我們逛著這些文創(chuàng)小店時(shí)，即使你為那獨(dú)一無(wú)二的“手藝”驚嘆時(shí)，也為那令人驚嘆的價(jià)格嚇醒，最多買買一兩件就當(dāng)取得留念。產(chǎn)品的純粹精致與大量制造的粗糙尚未被強(qiáng)調(diào)，價(jià)格與耐用年限攤平的成本利益尚未被分析，使用者只能當(dāng)作“觀光”很快離身而去。記得我剛剛買“阿原肥皂”時(shí)，當(dāng)然其品牌的營(yíng)銷在阿原本身善于說故事的情境下令消費(fèi)者一下提升了對(duì)產(chǎn)品的情感指數(shù)，但一塊方形肥皂隨便都要港幣75元的情況下確實(shí)令人買得縮手。但平均使用一塊肥皂的時(shí)間約三個(gè)月與你用一瓶造價(jià)港幣60\70元的沐浴乳無(wú)差，其實(shí)多了自然一樣滑潤(rùn)，還對(duì)地球少造成污染，這樣的使用經(jīng)驗(yàn)后，我每次回到臺(tái)灣都會(huì)一買三四塊供一年使用。但問題還是一樣，這樣昂貴的產(chǎn)品如果實(shí)用上可以造成大量使用的效益，裝飾品如抱枕，一塊動(dòng)輒港幣五百元，要多買也不太可以說服得了自己。
文創(chuàng)批評(píng)從此而來(lái)。首先，政府花了太多的錢在無(wú)畏的投資上，例如獨(dú)立書店也是政府重點(diǎn)宣傳的文創(chuàng)之一，但獨(dú)立書店勝在其“獨(dú)立”及“稀有”的可貴性，有些二手書店更是因?yàn)橐槐緯莫?dú)特性不自在大量銷售，這樣的概念自然與文創(chuàng)“工業(yè)化”的理論違背。許多創(chuàng)投公司拿著政府的資助剝削下層藝術(shù)創(chuàng)作者的利益，最后變成僅有活動(dòng)的舉辦、藝術(shù)節(jié)的聲勢(shì)，雷聲大雨點(diǎn)小，文創(chuàng)業(yè)者還是要孤軍奮斗。許多內(nèi)部發(fā)生的各種問題，還需要時(shí)間去消化與解決。

但文創(chuàng)發(fā)展卻出現(xiàn)令人詫異的收獲，因?yàn)檫@些小店與文創(chuàng)業(yè)者個(gè)人特質(zhì)的經(jīng)營(yíng)方式，使得臺(tái)灣成為以往已是非?！拔那唷钡陌l(fā)源地，更是“小清新文創(chuàng)學(xué)”的初使者。到處可見令人流連忘返的小店，加上特色的街道及咖啡店，人情的溫暖，及距商業(yè)離剛剛好充滿生活機(jī)能的居住環(huán)境，成為近年國(guó)外旅客到此數(shù)字不斷暴升的主因。更別提那不斷進(jìn)來(lái)的移民潮，尤以香港人為甚。

當(dāng)生活出現(xiàn)壓迫，人們總是希望找個(gè)出口，當(dāng)出口實(shí)在看不到曙光令人感到絕望時(shí)，生活只會(huì)回歸到生活本身：“人只是為紓一口平淡的氣”。臺(tái)灣為“作一個(gè)人應(yīng)該有的方式”提供了舒適的示范，在越來(lái)越吐不過氣的世界環(huán)境里，它似乎隱隱發(fā)著光，吸引著人們回歸自然的呼喚。一向打斗慣了的香港人開始慢慢理解到，人生如此奮斗也爭(zhēng)不到一塊舒適的磚瓦建自己的屋，即使有了錢財(cái)滿貫也無(wú)法填補(bǔ)已經(jīng)勢(shì)利的心靈空虛。常常在搭機(jī)回香港時(shí)聽到人們說：我輕松拿著退休金一兩百萬(wàn)已經(jīng)可以在臺(tái)灣買一棟舒服的屋子及一塊小庭院”（這口氣象是二十年前對(duì)大陸的回鄉(xiāng)志愿，如今大陸的景況當(dāng)然一磚一瓦已沒有那么便宜，城鄉(xiāng)差距導(dǎo)致的教育、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)環(huán)境的不公平更令人沮喪），但臺(tái)灣有的也許不僅是那一片生存的土地，而是還可以舒適生活在水平以上的文化環(huán)境，如今在我們環(huán)視亞洲的國(guó)家里，大概已經(jīng)不見這樣的景況了。