昨天晚上，香港保利春拍的現(xiàn)當代藝術(shù)夜場再一次遭遇圍觀，所有人都在等待一個全新紀錄的誕生，最終中國及亞洲現(xiàn)當代藝術(shù)的晚間拍場吳冠中的油畫作品《周莊》以2.36億成交，在刷新吳冠中個人作品拍賣記錄的同時，刷新了中國現(xiàn)當代油畫的市場最高成交記錄。

油畫《周莊》尺寸為148x297cm，據(jù)說是吳冠中先生畢生所作最大尺幅的油畫作品，此作創(chuàng)作于1997年，時年吳冠中已是78歲的高齡。

我沒有能夠在保利拍賣現(xiàn)場見證這個記錄的誕生，估計在現(xiàn)場昨天晚上一定是會被邀去君悅酒店的池畔酒吧喝酒慶祝了；沒有在現(xiàn)場的唯一好處就是可以有大把的時間看各種微信直播與網(wǎng)絡(luò)報道，內(nèi)容祝福的最多，其次是由此而想到什么什么的勵志雞湯，也有各種偏激的觀點，甚至還有人專門幫賣方算出了投資回報率，幫保利拍賣算出傭金收入等等，當然也有SB非要擔心買方不付款純炒作什么的，就差做成PPT提案了…... 你們這么愛保利，保利的趙無敵知道嗎？
我自己是屬于走由此而想到什么什么的勵志雞湯路線的。不過在深夜勵志之前，我想先說幾句。

一、為什么藝術(shù)市場一遇高價總有懷疑市場真實性的大SB跳出來

任何市場都會有大SB在市場外面跳舞唱歌起哄，股市債市期市都一樣，原因之一就是SB們普遍存在認知障礙，而且數(shù)學不好一碰到金額巨大就犯病，菜巿場的情況好一些，因為SB們覺得懂。但真正的原因恐怕來自于藝術(shù)市場的自身建設(shè)，現(xiàn)當代藝術(shù)市場，尤指油畫市場，在中國的發(fā)展雖然已經(jīng)近三十年了，但始終在一個小圈子里發(fā)展，近二十年通過媒體雖有報道，但負面報道不斷，一直有把藝術(shù)市場妖魔化的傾向。
藝術(shù)市場的被妖魔化其實是藝術(shù)本身是什么沒什么人關(guān)心的直接后果。整個社會都只有一個逐利模式，社會的文化價值觀都找不到北，也就不能怪媒體只報道藝術(shù)品買賣與交易數(shù)字，不去關(guān)注嚴重的學術(shù)問題了。

二、吳冠中巜周莊》作品的破紀錄億元天價能提振藝術(shù)市場的交投活躍度嗎

在拍賣前巜Hi藝術(shù)》做過一個專題，猜測保利香港吳冠中這件《周莊》和蘇富比香港另一件當代藝術(shù)家劉煒作品《革命家庭系列》的成交價格，參與采訪的人士包括我自己都一致看好吳冠中作品《周莊》?，F(xiàn)在想想，《周莊》與《革命家庭系列》之間相差接近2億的成交之間，狹義地只反映保利拍賣又一次營銷的成功，廣義地卻是反映了藝術(shù)市場保守力量的成功。
有位我的前輩說，所有今天發(fā)生的藝術(shù)，都不是以往經(jīng)驗所能把握的；所以，只看“金子”眼光的本身，就是今天所以形成阻礙藝術(shù)發(fā)展的社會保守力量的原因之一。

藝術(shù)市場的信心也許因為一張畫得到些許提振，但豬是飛不上天的，在強勁的投機之風中偶爾飛上去的豬也很快摔下來在地上成為一塊腐肉。

三、為什么蘇富比和保利香港拍賣現(xiàn)場的人氣在后半場很冷清？

我從朋友圈別人發(fā)來的圖片看，蘇富比和保利香港拍賣現(xiàn)當代藝術(shù)專場的現(xiàn)場人氣在后半場的確是冷清得很，我沒在現(xiàn)場看不到真情況只能瞎猜，人少的原因估計是大家清明節(jié)放假都去掃墓了，所以看熱鬧的少了；或者吳先生的《周莊》的價格揭曉得太早，現(xiàn)場眾人高潮來的太早了。

不過那些被拍賣師面對空蕩蕩現(xiàn)場叫PASS的作品的委托人真的太可憐了，本來想借吳先生《周莊》的勢賣個好價錢卻遭遇流拍?？蓱z的還有拍賣行的專員，我相信他們征集作品前一定聽了不怎么在市場中花錢的“磚家”的花里胡哨的建議。

拿兩場拍賣的流拍作品預測一些藝術(shù)家作品的未來市場本身就是豬思維，從兩場春拍中看到什么趨勢也純屬胡扯。不過有一點是可以說的，今天的中國藝術(shù)市場，尤其是當代藝術(shù)市場，中低價位的活著的藝術(shù)家的作品，拍賣行已經(jīng)沒有以往的營銷優(yōu)勢；藝術(shù)家和畫廊家共同培養(yǎng)出來的鐵桿粉絲無法轉(zhuǎn)化為二級市場的中堅力量并形成與一級市場同步的繁榮景象。