深圳國際藝術(shù)博覽會 優(yōu)勢劣勢同樣明顯
通過已銷售的作品,也可以看出深圳所處的藝術(shù)市場地位,市場大鱷頻遭忽視,李錫田分析道:“毗鄰深圳的香港有著世界頂端的巴塞爾博覽會,然而這種頂端是屬于精英團(tuán)體的,深圳還處于當(dāng)代藝術(shù)的初級階段,博覽會的定位也將傾向于中端或低端藝術(shù)市場?!睂蛻羧旱奈瓦x擇,李錫田以其20年的博覽會經(jīng)驗證明了這一點。
與銷售狀況相比,深圳國際藝術(shù)博覽會作為一個交流平臺的功能則被相對放大,栗空間甚至已經(jīng)與香港和法國的藝術(shù)機(jī)構(gòu)敲定了為董文通作個展的計劃;李青萍藝術(shù)研究會秘書長黃德澤和科松-張方藝術(shù)空間的張方都表示在深圳國際藝術(shù)博覽會的藝術(shù)推廣已達(dá)到既定目標(biāo);巴威爾藝術(shù)基金和華府藝術(shù)空間更是標(biāo)明作品不予出售,僅以反映機(jī)構(gòu)當(dāng)下藝術(shù)動態(tài)為目的。
談到首屆深圳國際藝術(shù)博覽會,李錫田對于展商結(jié)構(gòu)的組成略顯遺憾。因為深圳市龍崗區(qū)人民政府的參與為本屆藝術(shù)博覽會的成功舉辦起到了至關(guān)重要的作用,從而博覽會中辟出了一個較大、較重要的區(qū)域作為“大芬村原創(chuàng)畫廊區(qū)”,政府對當(dāng)?shù)厮囆g(shù)的扶持力度、對大芬村藝術(shù)品牌的打造不言而喻。然而,歷史對大芬村油畫產(chǎn)業(yè)的印象和對大芬畫市的誤解對首屆藝博會的組織上產(chǎn)生了一定的影響,所以對于藝術(shù)市場的自由性也產(chǎn)生了限制因素?!耙痪€指標(biāo)畫廊我都有前往邀請,但很大一部分都因為這一特殊原因而改變計劃”,李錫田也表示無奈:“另外,本次博覽會的籌備時間僅有半年,在籌備工作中出現(xiàn)了不少紕漏?!蓖瑫r他也認(rèn)為,通過本屆藝博會,人們對大芬畫市的狀態(tài)有了初步了解,也看出了大芬藝術(shù)的前進(jìn)方向。代理不同藝術(shù)形式的展商互相交叉在一起;代理同類作品的展商扎堆,著實帶來了一些觀看上的紊亂,栗守明也表示:“‘亂’是本次博覽會的美中不足?!?br>在對深圳國際藝術(shù)博覽會今后的發(fā)展期望上,李錫田明確的意識到博覽會的優(yōu)勢和劣勢所在?!吧钲诘牡乩砦恢煤徒?jīng)濟(jì)發(fā)展程度是其他地區(qū)無可比擬的,本次博覽會也有大量的港澳買家前來商談,經(jīng)濟(jì)的高度發(fā)展其實已經(jīng)為藝術(shù)市場的拓展準(zhǔn)備了最好的條件,同時,博覽會的建立將深圳的藝術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈補(bǔ)充完整,深圳的藝術(shù)形態(tài)正在逐步升級。然而,深圳長期以來給予大家的形象仍然停留在經(jīng)濟(jì)、移民城市等,而要改變?yōu)樗囆g(shù)城市則需要市場和政策的共同努力,珠三角的藝術(shù)市場潛力十分廣闊。”