“沒朝氣”，這是2011上海青年美展評委朱其和策展人王欣的共同看法。200多件入選作品沒能讓人眼前一亮的事實和總策展人陳履生為本屆青年美展確定的主題“炫”格格不入。已經(jīng)堅持舉辦了7屆的上海青年美展還沒與大眾見面就已經(jīng)被來自內(nèi)部的聲音否定了。

朱其作為今年評審委員會中最年輕的一位，參與了初審和復(fù)審。在他看來這次參展的大部分作品“既不反映青年人的生活，也沒有大膽的藝術(shù)思想”，這一點讓他很困惑。當然在采訪中他也提到，一般來說有獨立精神和批判意識的青年藝術(shù)家都不會參加這種形式的展覽。在被問到這種形式的展覽還有什么意義時，朱其承認，矬子里面挑矮子還是能挑到一些好的作品。
據(jù)本次展覽的策展人、劉海粟美術(shù)館理論部博士王欣介紹，本次上海青年美展初審共收到了3000多封來件，數(shù)量與前幾屆相當，作品的技巧和面貌的成熟度要比上年一屆好很多，而且門類更多元。但是作品面貌鮮活的很少，而這一點在王欣看來正是青年美展的關(guān)鍵所在，相反，技法和面貌相比之下并不重要。據(jù)了解，本次入選藝術(shù)家大部分都在1985年左右出生，上海本地的藝術(shù)家在數(shù)量上并不占優(yōu)勢。
面對上海青年美展的意義，王欣坦言，由于大部分作品征集的的范圍來自各大美術(shù)院校，所以客觀上上海青年美展能夠反映當下中國美術(shù)教育的成果和水品，雖然這不是青年美展的初衷。另外對不同層面的青年藝術(shù)家的扶持也有很大的意義，她提到之前楊福東和張恩利都曾參加過上海青年美展。
面對上海青年美展的頹勢，王欣表示，1999年上海青年美展創(chuàng)辦的時候正是全國大型美展的黃金時期，當時沒有現(xiàn)在這么多的展示平臺，上海青年美展成為了可以選擇的為數(shù)不多的藝術(shù)出口，所以才有了早年的輝煌。目前青年美展的現(xiàn)狀，藝術(shù)家的作品不好是一方面，而另一方面美展組織本身沒有跟上時代也有原因。今年美展的評委加入朱其、陳丹青、陸蓉之、劉建華等當代藝術(shù)勢力。然而據(jù)王欣介紹有一些評委因為個人原因沒有像預(yù)期的那樣都參與進來。
在朱其看來，上海青年美展的問題其實也是整個藝術(shù)圈的問題，一時半會也沒有什么解決方法。而王欣則認為如果青年美展在評委結(jié)構(gòu)和評選方法上做一些調(diào)整可能會更好一些。這次評委僅有兩人在50歲以下，整體的審美取向偏保守；而征集的的方式也使得工作量巨大也做不到有的放矢。
指導(dǎo)單位、主辦單位、承辦單位、組委會、藝委會……上海青年美展的組織構(gòu)成不亞于舉辦一次世博會，加上也是由美協(xié)主辦，上海青年美展和全國青年美展有著驚人的相似性。然而上海青年美展主辦方中卻有一家商業(yè)公司的名字。
據(jù)調(diào)查，上海明園文化藝術(shù)中心的后臺是主營房地產(chǎn)的明園集團，明園藝術(shù)的老總凌菲菲女士正是當年名震上海灘的地產(chǎn)大亨李松堅的妻子。根據(jù)青年美展的章程，明園藝術(shù)將以最高不超過5萬元的價格收藏獲獎作品。目前明園已經(jīng)贊助了7屆青年美展，每年的展覽獲獎作品都在20件以上。對于這個收藏價格，朱其表示合適，他以國外藝術(shù)家為例，一般不出名的藝術(shù)家作品價格也就在2萬美元以下。
而關(guān)于明園的參與，王欣解釋道，除了獎金，明園還會贊助一小部分運作經(jīng)費，人力和場地，但是明園從不介入到作品的評選之中去，收藏目前來看也沒有流到市場中去。而后記者致電了明園文化，由于凌菲菲不在上海，明園的媒體發(fā)言人表示收藏作品的去向只有凌菲菲有權(quán)發(fā)言，所以不便透露。據(jù)調(diào)查，明園集團對于上海美展的支持還是頗有誠意，從1999年贊助至今，每兩年一屆，從無間斷。哪怕在李松堅因行賄入獄的2007年，明園依然堅持資助上海青年美展。
9月4號的新聞發(fā)布會上，上海青年美展將官方宣布今年的展覽計劃，據(jù)了解目前確定的獲獎作品展將于9月30日在上海美術(shù)館舉辦，明園藝術(shù)中心將承辦入選作品展，劉海粟美術(shù)館將承辦一個外圍展，屆時將對外宣布本屆青年美展的獲獎名單。