2011年度的羅中立獎學(xué)金在恢復(fù)活動之后的第六年如期而至。早在下午三點舉行的頒獎儀式前，重慶美術(shù)館門口就圍起了一眾年輕觀眾們翹首等待。

這是一個熱鬧的頒獎儀式，在各類明星藝術(shù)家、策展人的講話、頒獎之后，主持人宣布展覽正式開幕。瞬間，重慶美術(shù)館兩層的展廳擠滿了各類“藝術(shù)愛好者”——他們中有認(rèn)真學(xué)習(xí)的在校學(xué)生、手持證書的入圍或獲獎藝術(shù)家、教授評委、四川美院校領(lǐng)導(dǎo)以及前來尋覓的星探等等，熱鬧的氣氛、五花八門的作品、熱情的參與者，讓記者在現(xiàn)場卻體會到一股如同“我要上春晚”般地選秀活動氛圍。

起始于1992年的羅中立獎學(xué)金，以應(yīng)屆畢業(yè)的本科及研究生為選擇目標(biāo)，至今為止已舉辦五屆，獎金平均每年10萬，其中5萬用于頒發(fā)給五位獲獎?wù)?，每?萬；另外5萬用于布展、運輸、接待等。不知是否有導(dǎo)師評委推薦的原因，今年的獎學(xué)金評獎在材質(zhì)方面著重推薦了新媒體系列的作品，一層展廳獲獎作品中一多半都偏重于新媒體的類型。架上方面，僅有為數(shù)不多的幾件油畫及石版畫勝出，鮮有傳統(tǒng)材質(zhì)、類型作品出現(xiàn)；裝置和不同材質(zhì)上的油畫作品則明顯得到更多關(guān)注。題材選擇方面，今次的評獎有兩個趨勢：一部分被選擇的作品題材趨于老成，缺乏創(chuàng)新，讓人懷疑是否足以表達(dá)應(yīng)屆畢業(yè)生的心態(tài)以及對社會現(xiàn)象的認(rèn)知，難道是現(xiàn)在的年輕人老齡化現(xiàn)象嚴(yán)重？抑或是學(xué)院體系束縛了年輕人的思想；另一部分則在材質(zhì)的影響下，爭議聲很大，無論現(xiàn)場還是微博消息反饋均能看出：有著“切膚之痛”的video作品讓多數(shù)“業(yè)內(nèi)人士”迷惑?？磥砻浇閯?chuàng)新的同時作者忽略了作品的認(rèn)可度。

其實就當(dāng)下各類年輕藝術(shù)家的評獎而言，羅中立獎學(xué)金有著明確的目標(biāo)群體定位。但由自家評委直接推薦入圍的方式也存在一定程度的局限。有聲音暗示：個別評委甚至連參選作品都沒有全部瀏覽過。這樣的操作，必將導(dǎo)致“無效”的評選結(jié)果，并使人對該獎學(xué)金的學(xué)術(shù)意義產(chǎn)生質(zhì)疑。如何真正擔(dān)負(fù)起選拔責(zé)任，做到推陳出新，恐怕不僅是羅中立獎學(xué)金、也是其他各類將觸角探伸至年輕藝術(shù)市場的個人、機構(gòu)、企業(yè)需要認(rèn)真考慮的，若想收獲明天，則任重而道遠(yuǎn)。