由《斑斕譜》出發(fā) 盧征遠的實驗藝術史
4月28日,由鳳凰藝都798藝術空間主辦、由鮑棟策展的盧征遠個展“斑斕譜”正式開幕,跨越2007年至2013年的作品以“寫實”與“對寫實再寫實”的角度闡釋藝術家對當下藝術史出路的探索和實驗。
展覽名稱“斑斕譜”來自于宋代佚著《斑斕譜》,根據(jù)鮑棟的查證,這部已佚之書可能就是一本記載當時各種事物色彩的大百科。然而在此提及《斑斕譜》并不是為了探討其中的色彩,而是將它視為一種歷史可能性的代表,這種歷史可能性盡管已經消失,但其影響卻一直存在。由此所提示出的、即盧征遠個展意欲表達的,正是因為當下藝術史處于進步與終結的尷尬境地,所以必須通過藝術手法達到“解放過去,或許可以解放現(xiàn)在與未來”的目的。
在進入盧征遠的藝術探索之前,一組來自從未接觸過藝術或藝術史的人的創(chuàng)作已經將問題拋出來。以當代藝術史中包括隋建國、王廣義、張曉剛等藝術家的經典作品為原型,讓他們獨立完成臨摹,甚至對尺幅的選擇,最終形成的作品在熟悉與陌生中怪異呈現(xiàn):這是否也是藝術史的再現(xiàn)?盧征遠以自己的創(chuàng)作、以繪畫中的重要手法“寫實”為切入點開辟一條新穎之路。用極為寫實的手法描繪假花、死魚蝦等,逼真卻虛假;不斷臨摹自己最先畫好的一幅“雞蛋”寫生,力求達到與原作一致,與達芬奇相似卻背離;描繪照片,再將繪畫打印為照片……寫實與現(xiàn)實、杜撰與再造、臨摹與挪揄之間的矛盾支撐起了盧征遠的作品風格,甚至可以聯(lián)想到馬格利特“這不是一只煙斗”的文圖對立。當我們正在陷入經典藝術史思維慣式的時候,盧征遠選擇跳離藝術史并以戲謔的手法設下誤區(qū)和陷阱,而在恍然大悟之后卻發(fā)現(xiàn)藝術史的另一可能性。
盧征遠這一實驗性的藝術史觀念使作品細節(jié)充滿活力,而這也正是藝術史從未停止的原因,正如《斑斕譜》的持續(xù)影響一樣,雖佚猶存。
在進入盧征遠的藝術探索之前,一組來自從未接觸過藝術或藝術史的人的創(chuàng)作已經將問題拋出來。以當代藝術史中包括隋建國、王廣義、張曉剛等藝術家的經典作品為原型,讓他們獨立完成臨摹,甚至對尺幅的選擇,最終形成的作品在熟悉與陌生中怪異呈現(xiàn):這是否也是藝術史的再現(xiàn)?盧征遠以自己的創(chuàng)作、以繪畫中的重要手法“寫實”為切入點開辟一條新穎之路。用極為寫實的手法描繪假花、死魚蝦等,逼真卻虛假;不斷臨摹自己最先畫好的一幅“雞蛋”寫生,力求達到與原作一致,與達芬奇相似卻背離;描繪照片,再將繪畫打印為照片……寫實與現(xiàn)實、杜撰與再造、臨摹與挪揄之間的矛盾支撐起了盧征遠的作品風格,甚至可以聯(lián)想到馬格利特“這不是一只煙斗”的文圖對立。當我們正在陷入經典藝術史思維慣式的時候,盧征遠選擇跳離藝術史并以戲謔的手法設下誤區(qū)和陷阱,而在恍然大悟之后卻發(fā)現(xiàn)藝術史的另一可能性。
盧征遠這一實驗性的藝術史觀念使作品細節(jié)充滿活力,而這也正是藝術史從未停止的原因,正如《斑斕譜》的持續(xù)影響一樣,雖佚猶存。