參展藝術(shù)家被分為兩組進(jìn)行展示。黃淋、盛天泓、謝冰鑫這一組藝術(shù)家主要在繪畫這種媒介上進(jìn)行探討，他們?cè)噲D在創(chuàng)作中減弱畫面中的技巧性，或者說(shuō)消解學(xué)院中有關(guān)技法的痕跡，以一種拙樸的手法進(jìn)行創(chuàng)作，以各自的語(yǔ)言形式去揭示當(dāng)下的社會(huì)問(wèn)題。而程廣峰、鄧猗夫、盧征遠(yuǎn)帶來(lái)的作品或許更應(yīng)該稱之為裝置，他們?cè)趧?chuàng)作過(guò)程中都邀請(qǐng)了根本不懂得當(dāng)代藝術(shù)，甚至此前從未有過(guò)創(chuàng)作經(jīng)歷的人參與其中，借由一種“擯棄繪畫”方式質(zhì)疑繪畫，表現(xiàn)他們對(duì)當(dāng)下藝術(shù)市場(chǎng)、藝術(shù)生態(tài)、藝術(shù)系統(tǒng)問(wèn)題的探討。
看起來(lái)這六位藝術(shù)家都帶有一種“反叛”的意識(shí)，不那么地按常規(guī)出牌，拒絕屈服于流行趨勢(shì)和市場(chǎng)趣味，試圖以他們各自的“壞品味”來(lái)擾亂既有秩序?；蛟S引用盧征遠(yuǎn)的觀點(diǎn)來(lái)表述更為恰當(dāng)：“創(chuàng)作這個(gè)事情一旦被馴服了，就變得無(wú)聊了，不管是被展覽制度馴服，還是被市場(chǎng)馴服，大家都在乖乖地搞藝術(shù)。當(dāng)然，乖乖的可能也是一種姿態(tài)。而且，我也知道創(chuàng)作的龐雜對(duì)于一個(gè)藝術(shù)家來(lái)說(shuō)是一件危險(xiǎn)的事情，但我想大家都太安全了，知道怎么做是符合套路，符合游戲規(guī)則的，大家都知道怎么去獲取成功了，每個(gè)人都不去打破。所以整體的藝術(shù)狀況太單一，還不夠亂?！倍粔颉皝y”，也許是“壞品味”還不夠多，而這里所指代的“壞品味”，我想更多的是堅(jiān)持自我且崇尚自由的表達(dá)。
而對(duì)這樣一家新空間來(lái)說(shuō)，選擇“壞品味”是否過(guò)于冒進(jìn)？但老板許遠(yuǎn)對(duì)此很是樂(lè)觀且積極，他表示畫廊尚處在探索中，這一類嘗試是必經(jīng)階段，選擇此類策劃性的群展也是為了從中挖掘到適合畫廊深入合作的藝術(shù)家。“你們是否有推薦的？或者你們認(rèn)為這次展覽誰(shuí)比較合適，那我們下一步就和他合作?！碑?dāng)然，這僅僅是許先生的玩笑話。而許遠(yuǎn)對(duì)于接下來(lái)要做的事情是了然于心的，好比說(shuō)積極籌備上?？臻g的開幕。他透露，位于上?；春Ｂ返男驴臻g目前已經(jīng)進(jìn)入裝修階段，而此次展覽也將于2013年3月9日至4月15日期間巡展至上海。