重新回到瑞士巴塞爾
Hi:作為最早受邀參加瑞士巴塞爾的中國本土畫廊,后來為何放棄瑞士巴塞爾,又選擇了邁阿密巴塞爾?
黃:我們是2008年參加瑞士巴塞爾博覽會的,之后就金融危機了,我不懂商業(yè),只好選擇相對靜止地度過寒冬,今后我們還是會繼續(xù)申請瑞士巴塞爾。我們這些年建立了一些美國畫廊和藏家的關(guān)系,我個人也有意在美國發(fā)展業(yè)務(wù),所以我們選擇了邁阿密巴塞爾。
Hi:之前也參加了比如西班牙ARCO、意大利博洛尼亞等歐洲博覽會,收效如何?
黃:ARCO我們參加了幾次,每次都能打平手,但它的藏家面似乎比較窄,而且每年都趕上中國的春節(jié),我們過去工作都不能陪家人,覺得不太好,就放棄了。博洛尼亞就去過一次,銷售一般,但也沒賠錢,只是覺得太遠(yuǎn)了。其實去歐洲博覽會還是有收獲,我們也有作品在博覽會上被歐洲的美術(shù)館收藏。
Hi:臺北藝博會呢?
黃:臺北藝博會我們參加過兩次,第一次大賣,清倉了都,但那是10年前,兩年前又去了一次,賣得依然不錯。但藏家主要還是來自北京和上海,當(dāng)?shù)夭丶也皇煜の业乃囆g(shù)家,所以他們幾乎不買。
Hi:哪個博覽會的銷售更佳?
黃:香港巴塞爾、“西岸”和ART021我們的銷售每年都很好,去年邁阿密賣得也還可以。以上博覽會都為我們帶來了很不錯的藏家,香港巴塞爾更是每年為我們帶來美術(shù)館級別的收藏。
Hi:會嘗試新的博覽會嗎?
黃:我其實愿意嘗試新的博覽會,如果我的藝術(shù)家有足夠多的作品。
Hi:就目前市場的狀態(tài)而言,博覽會過剩了嗎?
黃:博覽會的存在本身就說明它們有存在的道理,只是不同畫廊選擇不同的博覽會,博覽會也選擇不同的畫廊,雙向選擇是目前一個比較明顯的事實。
Hi:密集參展藝博會,對于畫廊合作的藝術(shù)家而言會否消費過度?
黃:其實我多跑跑沒關(guān)系,只要我們的藝術(shù)家作品足夠。我們不存在所謂的過度消費,作品其實都不太夠,經(jīng)常一參加博覽會,個展就沒得做了。