去哪里看藝術家的錄像作品？上YouTube，土豆，優(yōu)酷？這并不現(xiàn)實。而美術館、畫廊的影像展覽，你又不一定遇得上放片的檔期。不過，此后有了另一種可能。搜索“錄像局”廣州、北京分局所在地，安排好你的下午時光，你可以像在圖書館看書一樣欣賞你想看的錄像作品。

“錄像局”是由朱加發(fā)起，由IA3-2、博爾赫斯書店藝術機構(gòu)和方璐工作室共同組建的一個專門針對錄像藝術的非營利機構(gòu)。2012年3月25日，推出了以“蔣志”為主題的第一個整理完成的的項目，作為錄像局的開局之作，緊接著的兩個月又陸續(xù)推出了王功新、馬秋莎。錄像局期望以一個月為周期，陸續(xù)展出他們已整理或正在整理的藝術家的作品。

沒有架子的非營利

是否存在某種中國特色的非營利方式來經(jīng)營錄像局，三位發(fā)起人朱加、陳侗、方璐還未想到這一步。

“現(xiàn)在暫時還沒有贊助。我們不希望沒有開始做之前就去找贊助，那樣的話，錄像局就會是以另一種方式出現(xiàn)了。只是想先自發(fā)地去做，之后再去想。”方璐說道。當然，不排除等錄像局做到一定規(guī)模時，會有需要尋求基金會或者說友好人士的贊助的可能，但對錄像局來說，現(xiàn)在還不是考慮這些的時候。

那現(xiàn)在他們做什么？收集和整理錄像藝術家的作品、資料，建立起一個便于檢索的檔案，供研究者、畫廊策展人以及業(yè)內(nèi)從業(yè)者來查詢，就像是錄像圖書館。整理哪些藝術家？錄像藝術家，不存在評選性，沒有好與不好的標準，只要是在錄像藝術這個領域創(chuàng)作的并且有一個長期的積累，都可能會收到“被整理”的邀請。

只是在開始做時會有一個必要的取舍，受制于現(xiàn)有的人力和資源，錄像局只能以他們的速度一個藝術家接一個藝術家地去整理，慢慢地去積累到更多。而在奠定錄像局框架的前三個藝術家的選擇上，從蔣志、王功新到馬秋莎，錄像局只是出于不希望給錄像局下一個狹隘定義的初衷?！斑x擇這幾個人，從年齡到區(qū)域到作品類型，盡量有一定距離，不希望局限在某個年齡段或者區(qū)域。”方璐說道。

不同于畫廊、美術館的新展開幕，錄像局的活動往往是完成一個藝術家的資料整理工作之后會組織一次“藝術家見面會”活動，并不是開幕式的那種概念，只是以這樣一種方式告訴觀眾目前的資料庫里已經(jīng)有這個藝術家的資料了。當然，完成整理之后，對這個藝術家的資料還會進行持續(xù)地更新和完善。

在經(jīng)營上，錄像局盡量有效地在有限的資金內(nèi)運作。位于今日美術館旁的22 院街藝術區(qū)的空間，也就是是錄像局的北京局，而廣州局則位于陳侗一直經(jīng)營博爾赫斯書店藝術機構(gòu)的后院。兩地分別雇有工作人員，負責日常的資料搜集、整理和接待之類的工作?？傮w來講，錄像局的現(xiàn)在開銷并不大。

但也不是沒有運營成本，不過還好他們有陳侗。方璐表示自己主要是負責給錄像局帶入內(nèi)容，而陳侗是負責硬件的建設、資金的投入，更重要的是他帶入了做非營利性機構(gòu)的經(jīng)驗。 朱加頗直率地告訴筆者， “陳侗他對這些比較感興趣，而且他畫國畫，挺能掙錢。 但他掙錢不是享受、揮霍啥的，掙錢了就把它投在一些事情上。我跟他提起這事，他覺得有意思就過來幫忙把這些事情做起來了?！?br>
局長都是藝術家

朱加的這處空間其實很早就有了，但并沒有用來做工作室，一直以來都有斷斷續(xù)續(xù)地組織一些小型的群展，空間有個有趣的名字“IA3-2”，其實就是門牌號。他說：“北京到處都是美術館、畫廊，也應該有一些藝術家自我組織的機構(gòu)，非營利的，IA3-2就是作為一種不帶商業(yè)性質(zhì)，觀念性比較強的小的藝術作品的發(fā)布和展示的空間?！?br>
后來繼續(xù)在這里發(fā)起錄像局，他也是抱著這樣的想法。也有美術館找他合作，期望能夠一起做，但是他覺得具體的合作還值得商酌。他認為美術館做事情會有美術館的一種姿態(tài)：“啊，我們美術館要做一個藝術檔案庫，你們把你們的資料拿過來……這就會給人一種高高在上的感覺。但是我們作為藝術家在做這樣的事情時，和同行之間是一種多年的合作關系，沒有利益和目的，合作起來就會比較簡單，比較容易?！?br>
在朱加看來，藝術家自己組織的機構(gòu)會有一種特殊的背景和意義在里面，可能在空間、物力、財力、人力上未必比得過美術館，但他相信未必就不能做好?！懊佬g館做有美術館的優(yōu)勢和狀態(tài)，藝術家操持的事情又是另一種狀態(tài)。我覺得多種藝術生態(tài)共生、并存挺好的，不要都并到一起，又成了一種單軌的狀態(tài)，我這么做就是要豐富這種生態(tài)。”

其實在香港有“亞洲藝術文獻庫”這樣的收藏以及保存亞洲當代藝術的藝術參考圖書館，在北京也有“藝術檔案”這樣的旨在梳理中外當代藝術文獻資料的非盈利性藝術文獻類網(wǎng)站。方璐說：“我們暫時還沒有了解到在中國有做錄像檔案的，我們就是想要縮小范圍，更細致地去做一些事情，這可能和美術館或者別的機構(gòu)不太一樣。當他們希望涵蓋全面，做的工作更多更廣時，那么工作的性質(zhì)與過程是不一樣的，最后所獲得的結(jié)果也是不一樣的?！?br>
有必要提到的是，這三位作為“局長”的藝術家的創(chuàng)作媒介都有涉及錄像。方璐和朱加自不必說，他們還透露陳侗近幾年也有做錄像作品。作為機構(gòu)的發(fā)起者，他們的作品也會“被整理”，但是不會做“藝術家見面會”活動，資料會被慢慢放進檔案庫中?！拔铱隙ㄒ彩潜徽淼囊环葑影桑€有方璐。陳侗也有做作品，很少。我覺得整理他還得往后走一點吧?！敝旒娱_玩笑道。

預備跑一場馬拉松

而談及錄像局未來的發(fā)展，方璐的期望很簡單，就是希望能夠一直做下去。“我覺得這是積累性的工作，錄像局存在的意義其實像一個馬拉松的工作，它是需要長久持續(xù)下去的。做三五個人，其實意義不大，而是要做到，當觀眾來到錄像局時，能看到不同類型的錄像藝術家的作品，以及每個藝術家在較長時間跨度下創(chuàng)作的一系列作品。這樣的收集和整理是給了解和研究錄像藝術提供一種很必要的關聯(lián)性 ?！?/div>