李宜霖 回歸本質 務實求穩(wěn)
在對2012年的回顧中,李宜霖提到最多的就是亞洲藝術中心平衡的經(jīng)營策略和回歸畫廊推廣功能的本質,在不景氣的市場大環(huán)境下,事實也證明了這位穩(wěn)重成熟的年輕畫廊經(jīng)營者的正確謀略。
Hi藝術=Hi 李宜霖=李
沒有最滿意,只有相對滿意
Hi:2012年亞洲藝術中心共舉辦了11個展覽,哪個展覽是你覺得最滿意的?
李:我覺得沒有最滿意的,但是有相對比較滿意的。畫廊展覽方面,目前正在北京舉辦的“光/墨——鄭重賓個展”是我認為相對比較滿意的,最主要的原因是這個展覽不只是藝術家在創(chuàng)作上有比較獨到的概念和技法,作品本身與建筑空間也存在一定程度的融合和互動,和我們常見到的傳統(tǒng)或特別前衛(wèi)的水墨展覽還是很不一樣的。另外,應天齊于威尼斯建筑雙年展的“世紀遺痕與未來空間”個展和李真于西雅圖弗萊伊美術館的“造化之不生不滅——千歲與草民”個展則是在海外舉辦的展覽中比較滿意的展覽。
Hi:在這11個展覽中,參展藝術家從年輕到成熟、展覽地點從國內到海外都有所涉及,所反映的經(jīng)營策略是怎樣的?
李:現(xiàn)代和當代并行、學術與市場并重。對于藝術家的選擇, 我們畫廊所代理合作的藝術家90%以上是來自內地,整體我們強調一個“大華人”概念,而這在某種意義上,和我們一直主推的“新東方精神”概念是相當契合的。介于現(xiàn)代和當代之間的“新東方精神”的風格,是我們認為比較符合中國藝術市場現(xiàn)階段的發(fā)展而因應的策略之一。
應天齊在威尼斯建筑雙年展和李真在西雅圖弗萊伊美術館的展覽則是我們著重在展示藝術家更為完整的創(chuàng)作面貌,更多的是在學術層面的呈現(xiàn)和推廣。另外,關于合作藝術家的年齡段,我們目前主要推廣還是集中在相對成熟、有一定資歷的藝術家。雖然今年也辦了幾個合作多年的年輕藝術家展覽,但因為他們需要相對更長的推廣時間,因此目前沒有與其他年輕藝術家合作的計劃。
Hi:明年還會繼續(xù)做“新東方精神”展覽嗎?大體計劃是怎樣的?
李:我們第一次正式提出“新東方精神”概念是在2008年,計劃是每兩年舉辦一個群展,持續(xù)探索這個概念的多元面貌和可能性。但是在2010年做完第二回時,發(fā)現(xiàn)盡管這兩次群展已經(jīng)有三十多位有代表性的藝術家參與,還是有很多也屬于這個范疇的優(yōu)秀藝術家,我們還沒有機會接觸或邀請他們。而且在對這個“新東方精神”概念的理解和探索越來越多時,才發(fā)現(xiàn)還有很多的不足,需要再投入更多的時間去研究和梳理。未來我們將持續(xù)探索和呈現(xiàn)“新東方精神”相關的展覽,目前我們在2013年威尼斯雙年展的平行展計劃會有一個“新東方精神”概念的展覽,參展的許多藝術家都是這個領域中具有代表性和影響力的。
博覽會重在持續(xù)性
Hi:2012年亞洲藝術中心參加的藝術博覽會只有兩個,相比去年有所減少,原因是什么?
李:我們這幾年的重心一直是放在鞏固和拓展亞洲區(qū)市場,亞洲地區(qū)的博覽會幾乎都參加過,但我覺得能夠持續(xù)性參加的博覽會才是適合我們的。在一個為期三到五天的博覽會上讓一個地區(qū)的客戶能立即接受我們的作品,我認為是十分困難的,只有持續(xù)參與才有可能建立起良好的的資源,例如之前我們連續(xù)幾年參加新加坡藝術博覽會,就累積了當?shù)匾粌砂傥缓芎玫目蛻?;而隨著香港藝博會在被巴塞爾藝博會并購后日趨困難的申請,如果我們無法進入核心畫廊區(qū),對我們來說就沒有太大意義。另外,隨著今年亞洲區(qū)藝術博覽會的相互競爭和變化,我們也需要再觀察,現(xiàn)階段并不急于參加更多的博覽會,更重要的還是要把畫廊自身的優(yōu)勢和資源先建立和完善好。
Hi:你覺得今年亞洲藝術中心在博覽會上的銷售情況如何?
李:畢竟我們畫廊在北京有一段時間,在博覽會上也都會以畫廊代理的核心藝術家為主要推廣,并且持續(xù)性地參與藝術北京博覽會,因此這幾年許多客戶也開始慢慢認同,博覽會上的銷售成績都很穩(wěn)定,今年也比去年成長許多。而上海博覽會的整體質量和水平仍然不是很理想,但今年參展的主要原因還是想要了解一下上海當?shù)貙λ囆g的想法和收藏態(tài)度,目前以我的觀察,上海的藝術市場可能還需要很多年的時間去培育和發(fā)展。
Hi:明年的藝博會計劃是什么?
李:明年的藝博會計劃還是會以北京和臺北兩地的為主,上海和新加坡我們會再觀察考慮。
提高學術性
Hi:通過今年的畫廊經(jīng)營,你認為2012年藝術市場的整體環(huán)境是怎樣的?
李:雖然距2009年的金融危機已有一段時間,但整體藝術市場并沒有明顯好轉,特別是當代藝術部分,以我的觀察,2012年的中國藝術市場比2009年還要嚴峻,而且這種低迷狀況可能還會持續(xù)更久。
Hi:面對這樣一種市場環(huán)境,亞洲藝術中心是如何應對的?
李:雖然整體市場環(huán)境低迷,但我們畫廊今年的營運比去年更好,這可能是與我們畫廊和藝術家、客戶間的充分信任、良性互動、長期緊密合作有關,因此能夠持續(xù)專注和積累自身的資源。另外,我們也充分考慮中國藝術市場現(xiàn)階段的發(fā)展情況,畢竟大部分人對藝術的理解還是停留在初級階段,所以我們暫時先退一步,等更多的人在未來對藝術有了更深入的理解,我們會再考慮更為前衛(wèi)當代的作品。
整體營運上我們盡可能維持一個好的平衡,現(xiàn)代與當代風格、學術與市場原則等的平衡,同時,我們自身也在不斷的學習和成長,當下的應對策略就是把最本質的推廣工作做好,而事實證明,這樣的應對策略在目前的市場狀況還是適合的。
Hi:目前來看,你覺得亞洲藝術中心的不足是什么?
李:我覺得畫廊展覽的學術性部分還要提升,從展覽策劃到最終的作品呈現(xiàn),在一個特定主題或概念能否作出更好的詮釋,或是更多的考慮到與展覽空間的互動關系等,這都會是我們努力的方向。在未來,我們希望通過組織更好的展覽去呈現(xiàn)藝術家更豐富的創(chuàng)作面貌,并引起更廣泛的探討。
Hi:能用一句話來總結今年的亞洲藝術中心嗎?
李:回歸本質,務實求穩(wěn)。
沒有最滿意,只有相對滿意
Hi:2012年亞洲藝術中心共舉辦了11個展覽,哪個展覽是你覺得最滿意的?
李:我覺得沒有最滿意的,但是有相對比較滿意的。畫廊展覽方面,目前正在北京舉辦的“光/墨——鄭重賓個展”是我認為相對比較滿意的,最主要的原因是這個展覽不只是藝術家在創(chuàng)作上有比較獨到的概念和技法,作品本身與建筑空間也存在一定程度的融合和互動,和我們常見到的傳統(tǒng)或特別前衛(wèi)的水墨展覽還是很不一樣的。另外,應天齊于威尼斯建筑雙年展的“世紀遺痕與未來空間”個展和李真于西雅圖弗萊伊美術館的“造化之不生不滅——千歲與草民”個展則是在海外舉辦的展覽中比較滿意的展覽。
Hi:在這11個展覽中,參展藝術家從年輕到成熟、展覽地點從國內到海外都有所涉及,所反映的經(jīng)營策略是怎樣的?
李:現(xiàn)代和當代并行、學術與市場并重。對于藝術家的選擇, 我們畫廊所代理合作的藝術家90%以上是來自內地,整體我們強調一個“大華人”概念,而這在某種意義上,和我們一直主推的“新東方精神”概念是相當契合的。介于現(xiàn)代和當代之間的“新東方精神”的風格,是我們認為比較符合中國藝術市場現(xiàn)階段的發(fā)展而因應的策略之一。
應天齊在威尼斯建筑雙年展和李真在西雅圖弗萊伊美術館的展覽則是我們著重在展示藝術家更為完整的創(chuàng)作面貌,更多的是在學術層面的呈現(xiàn)和推廣。另外,關于合作藝術家的年齡段,我們目前主要推廣還是集中在相對成熟、有一定資歷的藝術家。雖然今年也辦了幾個合作多年的年輕藝術家展覽,但因為他們需要相對更長的推廣時間,因此目前沒有與其他年輕藝術家合作的計劃。
Hi:明年還會繼續(xù)做“新東方精神”展覽嗎?大體計劃是怎樣的?
李:我們第一次正式提出“新東方精神”概念是在2008年,計劃是每兩年舉辦一個群展,持續(xù)探索這個概念的多元面貌和可能性。但是在2010年做完第二回時,發(fā)現(xiàn)盡管這兩次群展已經(jīng)有三十多位有代表性的藝術家參與,還是有很多也屬于這個范疇的優(yōu)秀藝術家,我們還沒有機會接觸或邀請他們。而且在對這個“新東方精神”概念的理解和探索越來越多時,才發(fā)現(xiàn)還有很多的不足,需要再投入更多的時間去研究和梳理。未來我們將持續(xù)探索和呈現(xiàn)“新東方精神”相關的展覽,目前我們在2013年威尼斯雙年展的平行展計劃會有一個“新東方精神”概念的展覽,參展的許多藝術家都是這個領域中具有代表性和影響力的。
博覽會重在持續(xù)性
Hi:2012年亞洲藝術中心參加的藝術博覽會只有兩個,相比去年有所減少,原因是什么?
李:我們這幾年的重心一直是放在鞏固和拓展亞洲區(qū)市場,亞洲地區(qū)的博覽會幾乎都參加過,但我覺得能夠持續(xù)性參加的博覽會才是適合我們的。在一個為期三到五天的博覽會上讓一個地區(qū)的客戶能立即接受我們的作品,我認為是十分困難的,只有持續(xù)參與才有可能建立起良好的的資源,例如之前我們連續(xù)幾年參加新加坡藝術博覽會,就累積了當?shù)匾粌砂傥缓芎玫目蛻?;而隨著香港藝博會在被巴塞爾藝博會并購后日趨困難的申請,如果我們無法進入核心畫廊區(qū),對我們來說就沒有太大意義。另外,隨著今年亞洲區(qū)藝術博覽會的相互競爭和變化,我們也需要再觀察,現(xiàn)階段并不急于參加更多的博覽會,更重要的還是要把畫廊自身的優(yōu)勢和資源先建立和完善好。
Hi:你覺得今年亞洲藝術中心在博覽會上的銷售情況如何?
李:畢竟我們畫廊在北京有一段時間,在博覽會上也都會以畫廊代理的核心藝術家為主要推廣,并且持續(xù)性地參與藝術北京博覽會,因此這幾年許多客戶也開始慢慢認同,博覽會上的銷售成績都很穩(wěn)定,今年也比去年成長許多。而上海博覽會的整體質量和水平仍然不是很理想,但今年參展的主要原因還是想要了解一下上海當?shù)貙λ囆g的想法和收藏態(tài)度,目前以我的觀察,上海的藝術市場可能還需要很多年的時間去培育和發(fā)展。
Hi:明年的藝博會計劃是什么?
李:明年的藝博會計劃還是會以北京和臺北兩地的為主,上海和新加坡我們會再觀察考慮。
提高學術性
Hi:通過今年的畫廊經(jīng)營,你認為2012年藝術市場的整體環(huán)境是怎樣的?
李:雖然距2009年的金融危機已有一段時間,但整體藝術市場并沒有明顯好轉,特別是當代藝術部分,以我的觀察,2012年的中國藝術市場比2009年還要嚴峻,而且這種低迷狀況可能還會持續(xù)更久。
Hi:面對這樣一種市場環(huán)境,亞洲藝術中心是如何應對的?
李:雖然整體市場環(huán)境低迷,但我們畫廊今年的營運比去年更好,這可能是與我們畫廊和藝術家、客戶間的充分信任、良性互動、長期緊密合作有關,因此能夠持續(xù)專注和積累自身的資源。另外,我們也充分考慮中國藝術市場現(xiàn)階段的發(fā)展情況,畢竟大部分人對藝術的理解還是停留在初級階段,所以我們暫時先退一步,等更多的人在未來對藝術有了更深入的理解,我們會再考慮更為前衛(wèi)當代的作品。
整體營運上我們盡可能維持一個好的平衡,現(xiàn)代與當代風格、學術與市場原則等的平衡,同時,我們自身也在不斷的學習和成長,當下的應對策略就是把最本質的推廣工作做好,而事實證明,這樣的應對策略在目前的市場狀況還是適合的。
Hi:目前來看,你覺得亞洲藝術中心的不足是什么?
李:我覺得畫廊展覽的學術性部分還要提升,從展覽策劃到最終的作品呈現(xiàn),在一個特定主題或概念能否作出更好的詮釋,或是更多的考慮到與展覽空間的互動關系等,這都會是我們努力的方向。在未來,我們希望通過組織更好的展覽去呈現(xiàn)藝術家更豐富的創(chuàng)作面貌,并引起更廣泛的探討。
Hi:能用一句話來總結今年的亞洲藝術中心嗎?
李:回歸本質,務實求穩(wěn)。